Mahlzeit!
Was mich an der aktuellen Debatte stört, ist nicht die Diskussion an sich, sondern der Zeitpunkt.
Warum fängt man an jetzt den Sinn und Zweck zu hinterfragen? Die Fakten liegen seit Jahren auf dem Tisch, die Entscheidungen sind längst gefallen.
Dass es irgendwann mal nicht mehr steil bergauf geht mit der Wirtschaft war doch klar (ich könnte hier noch in grundsätzliche Kritik des wirtschaftlichen Systems übergehen, aber das lasse ich mal lieber
). In der Luftfahrt muss aber langfristig gedacht werden, dass hat sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt und man sollte deshalb heute nicht in Panik verfallen und überhastet unüberlegte Aktionen vornehmen.
Wir sollen also auf die Startbahnverlängerung verzichten, weil das Geld im Moment nicht so locker sitzt? Und was ist in zwei Jahren?
Entweder das Projekt macht Sinn oder es macht keinen Sinn. Bei Infrastrukturmaßnahmen kann man doch nicht so zeitlich begrenzt denken.
Wenn jetzt von einigen der Stopp der Verlängerung gefordert wird sieht das für mich sehr nach Stimmungmache ohne Sinn und Verstand aus. Warum war dieses energische Vorgehen vor zwei Jahren nicht zu erkennen?
Ich will doch hoffen, dass das Gericht bald die "Ampel auf Grün stellt" und dann zügig gebaut wird. So viel Geld wir bis jetzt schon in das Projekt gesteckt wurde wäre der wirtschaftliche Schaden für die Region bei einer Einstellung wohl größer als wenn gebaut würde.
Ryanair flirtet laut Handelsblatt übrigens angeblich mit CGN. Ein weiterer FR Airport zwischen Hahn und Weeze ist allerdings schwer vorstellbar meiner Meinung nach. Rechnet man etwa damit, dass NRN bei der nächsten Gerichtsverhandlung doch noch verliert?
